Зеленогорский сайт людей сограничеными возможностями здоровья

Врача, заявившего о возможной связи аутизма с прививками, лишили права заниматься медицинской деятельностью

Генеральный медицинский совет Великобритании (GMC) лишил врача, заявившего о возможной связи аутизма с прививками, права заниматься медицинской деятельностью, сообщает BBC.

Члены совета признали Эндрю Уэйкфилда (Andrew Wakefield) виновным в серьезном должностном проступке, нарушении профессиональной этики, сокрытии конфликта интересов и т.п. (более 30 пунктов обвинения) при проведении и публикации исследования в 1998 году. В этой публикации высказывалось предположение о связи между использованием комбинированных вакцин против кори, краснухи и свинки и развитием одной из форм аутизма.

Ряд последовавших за этим крупномасштабных исследований опроверг выводы Уэйкфилда, однако широкий общественный резонанс привел к массовым отказам от прививок. Это, в свою очередь, вызвало рост заболеваемости и смертности детей от соответствующих инфекций.

В феврале 2010 года журнал The Lancet, опубликовавший упомянутую статью, официально отказался от нее. Тогда же Уэйкфилд признал свою вину в ряде нарушений и отказался от поста исполнительного директора созданного им центра по лечению аутизма в США.

Вынося вердикт об исключении исследователя из врачебного регистра Великобритании, глава GMC Сурендра Кумар (Surendra Kumar) заявил, что его деятельность повредила репутации всей медицинской профессии, и примененные санкции являются «единственными подобающими» и «пропорциональными».

Уэйкфилд назвал выдвинутые обвинения беспочвенными и несправедливыми. У него есть 28 дней, чтобы обжаловать вердикт.

Напомним, что в феврале 1998 года Эндрю Уэкфилд опубликовал в профессиональном издании The Lancet medical journal статью, в которой он утверждал, что у 8 из 12 детей, получивших комплексную прививку против краснухи, паротита и кори, впоследствии был выявлен аутизм, причем проблемы были выявлены через несколько дней после вакцинации.

Тщательная проверка, проведенная экспертами министерства здравоохранения Великобритании, доказала, что лишь в одном из описанных Уэкфилдом случае утверждение о появлении проблем с развитием ребенка в течение нескольких дней после прививки подтверждалось какими-либо медицинскими документами. Во многих из случаев диагноз «аутизм» был поставлен ребенку до вакцинации. Не была подтверждена и информация о воспалении кишечника, якобы появившемся у детей после вакцинации.

Несмотря на то, что Эндрю Уэкфилд основывал свое, как выяснилось, фальсифицированное исследование, на незначительном количестве случаев, после публикации и многократных републикаций его статьи во всем мире начался повальный отказ от вакцинации. Так, если в 1998 году, в год выхода статьи, в Великобритании было зафиксировано всего 56 случаев кори, то в 2008 году в Англии и Уэльсе корью заболели 1348 человек, причем два ребенка скончались. Если в 1998 году доля людей, имеющих иммунитет против кори, в Великобритании составлял 92%, то сейчас она ниже 80%.

Уровень заболеваемости корью в Европе растет, с каждым годом охватывая все больше людей, на подъеме заболеваемость корью также и в США, и в Израиле. Многократные судебные процессы и разоблачения фактически не повлияли на популярность «антипрививочных идей» Уэкфилда: в 2004 году он перебрался в США и создал Центр аутизма в Техасе. Эндрю Уэкфилд не имеет права на медицинскую практику в США, однако это не мешает его популярности.

В феврале прошлого года суд США отклонил иск родителей детей-аутистов, требовавших компенсаций с производителей вакцин. В начале 2010 года Эндрю Уэкфилд ушел из им основанного Центра аутизма, однако это заведение продолжает работать. «Родители детей никуда не уходят, и я, конечно же, не собираюсь никуда уезжать», – заявил Уэкфилд.

Его идеи нашли широкую поддержку в мире: в числе защитников Уэкфилда есть и знаменитости, такие как Джим Керри. Они выступают в его поддержку и утверждают, что кампанию против антипрививочников спонсируют фармацевтические фирмы, заинтересованные в продаже вакцин. Врачей-эпидемиологов, обеспокоенных ростом инфекционных заболеваний, сторонники Уэкфилда называют «ангажированными».

Отметим, что ранее было доказано, что в ходе подготовки «исследования» Эндрю Уэкфилд использовал такие методы, как сбор анализов крови у детей, пришедших на день рождения его сына – естественно, без уведомления их родителей. За свой «вклад» дети получили от отца приятеля по 5 фунтов.

Кроме того, компетентность Уэкфилда – врача-гастроэнтеролога – попросту не позволяла ему ни проводить исследования, ни делать какие-либо выводы о связи вакцинации и аутизма – ни в сфере вакцинации и иммунологии, ни в области мозговых расстройств у детей Эндрю Уэкфилд не обладал познаниями.

Многие родители, чьи дети получили тяжелые осложнения в результате заболевания эпидемическим паротитом, краснухой и корью, подали против Эндрю Уэкфилда судебные иски: в отличие от исков против фармацевтических компаний, производивших вакцины, процессы против Уэкфилда вполне могут завершиться не в его пользу.

Источник: Эпидемиолог.ру

http://www.help-patient.ru/news/