Накануне учебного года
руководство Минобразования попыталось опровергнуть или смягчить претензии
молодых граждан и их родителей к обязательному единому госэкзамену (ЕГЭ)
и той практике, которой его внедрение сопровождалось. Этому посвятил свою
пресс-конференцию в Москве руководитель Федерального агентства
по образованию – ключевая фигура в министерстве – Николай Булаев.
Понятно, что волна народного возмущения
весьма велика, и одним брифингом тут никак не отделаешься. Но,
по крайней мере, власть обозначила свою точку зрения на основе первых
итогов поступления в вузы. Главный постулат: несмотря ни на что,
единый государственный экзамен «поставил всех выпускников в одну очередь –
пусть и длинную, но одну!» Подчеркнув это, Булаев тут же признал: «Я
не говорю, что мы коррупцию разрушили. Но мы находимся
на пути к более справедливому обществу».
По версии чиновника, ЕГЭ в очередной раз
пытались дискредитировать, причем умело и коварно: интернет-сайты
некоторых вузов, по словам Булаева, были «обрушены», а списки
поступивших «подверглись существенным изменениям». Кто эти таинственные хакеры,
пока неясно, но ничего страшного не случилось, списки имелись «и
на бумажных носителях», так что, в конечном счете, все поправили.
«Никто из тех, с кем я беседовал, не готов вернуться к состоянию
позапрошлого года», — подчеркнул Николай Булаев.
Ключевые цифры на сегодняшний день
таковы: в системе Минобразования РФ состоит 345 высших учебных заведений,
она располагает 400 тыс. из 530 тыс. всех бюджетных мест. Если учесть, что
выпускников школ в этом году было менее 900 тыс., то средний конкурс
получается невеликим.
Всего 20 вузов недобрали студентов – это,
в основном, провинциальные университеты и пединституты, а также
некоторые технические учебные заведения. Общий недобор составляет около 2,5
тыс. человек, или что-то около полупроцента. Эта статистика не включает
негосударственные вузы, — они-то как раз, по словам Булаева, очень
много в этом году недобрали – чуть ли не половину потока.
Разумеется, разброс по конкурсам очень
велик. В РГГУ, например, было подано 75 тыс. заявлений, и приемная
комиссия, естественно, с ног сбилась, пока все разобрали. Признав, что
данное абитуриенту право рассылать заявления в какие угодно вузы немало
попортило крови преподавателям, глава Рособразования, тем не менее,
предположил, что это издержки новизны и со временем все уляжется.
«Необходимости в жестком ограничении нет», — сказал Булаев
и выступил также против введения платы за рассылку заявлений (кто-то
предлагал брать с абитуриента по сто рублей за обращение
в каждый вуз). Что действительно имеет смысл сделать, — это ограничить
число «волн зачисления» двумя, и во «второй» принимать уже оригиналы
документов.
Николай Булаев решился отвергнуть одну из
главных претензий общественности: преобладание льготников и олимпиадников
над отличниками ЕГЭ. Так, по данным главы Рособразования, инвалидов
и сирот в общем потоке абитуриентов было около 4%, при этом
в некоторых вузах их даже меньше, чем в прошлом году. Почему же
кажется, что их так много? Булаев ответил на этот вопрос. Дело в том,
что специальности, по которым можно работать инвалиду, во многом совпадают
с престижными занятиями: это юриспруденция, экономика, финансы. Вот
на эти-то факультеты инвалидов и примкнувших к ним сирот
действительно набралось порядочно, так что в результате даже для многих
обладателей 250-280 баллов по ЕГЭ на юрфаках мест не хватило.
Что же делать? Решать проблему путем
массового отчисления инвалидов Николай Булаев считает неприемлемым: нашли, мол,
на ком отыгрываться. Есть еще идея: на следующий год ограничить долю
всех льготников 20 процентами. Сам Булаев заметил, что он не сторонник
такой жесткости. В конце концов, вуз имеет право повысить для себя нижний
предел баллов по профильным предметам, и некоторые вузы этим
воспользовались. Пусть пользуются активнее. По примерной оценке Булаева, если
поднять нижний предел по предмету с 38 до 62 баллов, никакие
неспособные инвалиды не пролезут.
Что касается олимпиадников, то,
по признанию главы Рособразования, «на первом этапе мы с олимпиадами,
возможно, несколько переборщили». Всего было проведено 120 олимпиад, которые
дали гигантскую долю поступивших. В дальнейшем, по мнению Булаева, это
число несколько сократится: «останутся олимпиады, которые ни у кого
не вызывают сомнения» и на которых отличники вполне подтверждают свои
блестящие знания результатами ЕГЭ. Главное вот что: если уж вуз желает
принимать в свои стены олимпиадников, он должен учитывать все состязания
по данному профилю, проводимые в стране. «А делать олимпиаду
в вузе под себя, — вот тут я категорически против», — подчеркнул
Николай Булаев.
Еще одна проблема, которую выделил
выступавший (и о которой многие предупреждали заранее) – ученики
не хотят сдавать ЕГЭ по физике, в результате чего технические
вузы оказались на грани недобора. Раньше, как напомнил Булаев,
в среднем техническом институте могли принять вступительный
по физике, исходя из реальной жизни. «Пришел, худо-бедно сдал,
поступил, — отметил глава Рособразования. – А теперь абитуриент
не может придти: он ее не сдал, физику!» Выход один: «Не ждите,
ребята!» «Ребята» в данном случае – это ректоры и профессора. «Руки
в ноги – и в школу! – посоветовал Булаев. — Будем помогать
– ученик отзовется и не станет дрожать перед ЕГЭ по физике».
Вот с учетом всего
вышесказанного и следует ожидать приемной кампании 2010 года. Остается
добавить, что, по данным Николая Булаева,
число успешных абитуриентов из глубинки и села благодаря ЕГЭ возросло
на 10-12%. Растут и новые общежития: если в 2007 году построили
всего четыре, а в 2008-м – три, то в этом году введены 14 корпусов.
