Зеленогорский сайт людей сограничеными возможностями здоровья

Асбест, часто использующийся в промышленности и в строительстве, вызывает рак

Информационный бюллетень ВОЗ №343
Июль 2010 г.

Основные факты:

• Около 125 миллионов человек в мире подвергаются воздействию асбеста на рабочем месте.
• По оценкам ВОЗ, более 107 000 человек ежегодно умирают от связанных с асбестом раковых заболеваний легких, мезотелиомы и асбестоза в результате его воздействия на рабочем месте.

Основными разновидностями асбеста являются хризотил (белый асбест) и крокидолит (голубой асбест). Другие разновидности – это амозит, антофиллит, тремолит и актинолит.

Почему асбест представляет проблему?

Все разновидности асбеста канцерогенны для людей и могут вызывать мезотелиому и раковые заболевания легких, горла и яичников. Под воздействием асбеста могут развиваться и другие болезни, такие как асбестоз (фиброз легких), плевральные бляшки, наслоения и выпоты.

В настоящее время около 125 миллионов человек в мире подвергается воздействию асбеста на рабочем месте. По самым последним оценкам ВОЗ более 107 000 человек ежегодно умирают от связанных с асбестом раковых заболеваний легких, мезотелиомы и асбестоза в результате его воздействия на рабочем месте. Каждый третий случай смерти от профессионального рака предположительно вызван асбестом. Кроме того, по оценкам, несколько тысяч ежегодных случаев смерти могут быть вызваны воздействием асбеста дома.

Какие меры принимает ВОЗ для ликвидации болезней, связанных с асбестом?

Резолюция 58.22 Всемирной ассамблеи здравоохранения о профилактике рака призывает государства-члены обращать особое внимание на те виды раковых заболеваний, одной из причин которых является воздействие, которое можно избежать, включая воздействие химических веществ на рабочем месте. В Резолюции 60.26 Всемирной ассамблеи здравоохранения ВОЗ предлагается провести глобальную кампанию с целью ликвидации болезней, связанных с асбестом, «с учетом дифференцированного подхода к регулированию его различных форм, соответствующих международных юридических документов и последних фактических данных для проведения эффективных мероприятий…»

Ликвидация болезней, связанных с асбестом, имеет особое значение для стран, до сих пор использующих хризотиловый асбест. Кроме этого оказывается содействие в связи с использованием в прошлом всех разновидностей асбеста и его воздействием на здоровье.

ВОЗ в сотрудничестве с Международной организацией труда и другими межправительственными организациями и гражданским обществом работает со странами над ликвидацией болезней, связанных с асбестом, по следующим стратегическим направлениям:

• путем признания, что самым эффективным путем ликвидации болезней, связанных с асбестом, является прекращение использования всех типов асбеста;
• путем предоставления информации о способах замещения асбеста более безопасными веществами и разработке экономических и технологических механизмов для стимулирования его замещения;
• путем принятия мер по предотвращению воздействия асбеста на рабочем месте и во время его удаления; и
• путем улучшения раннего диагностирования, лечения, социальной и медицинской реабилитации в случае болезней, связанных с асбестом, и составления реестров людей, подвергавшихся ранее и/или подвергающихся в настоящее время воздействию асбеста.

Источник: Эпидемиолог.ру

Пресс-релиз НИИ медицины труда РАМН:

Асбесту – быть? Минздравсоцразвития России и СНГ пришли к единому решению

С 9 по 10 сентября в Москве прошло координационное совещание Министерства здравоохранения и социального развития РФ, посвященное разработке национальных программ по ликвидации асбестообусловленных заболеваний.

В нем приняли участие представители Министерств здравоохранения, служб санитарно-эпидемиологического надзора, и профессиональных союзов Российской Федерации, Республик Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан и Украины.

По общему мнению участников совещания, позиция ряда стран запретить использование всех форм асбеста, включая хризотил, не является корректной, потому как не учитывает разницу в биологической агрессивности минералогической и кристаллической структуры минералов, а значит, и не разделяет степень воздействия на здоровье человека.

Асбест является коммерческим (товарным) названием группы природных волокнистых материалов – серпентинитов и амфиболов. В случае хризотила, волокна легко выводятся из легких, а условием накопления является длительное (в течение многих лет) вдыхание в концентрациях, многократно превышающих допустимые нормы. Хризотил-асбест разрешен в России и безопасен при контролируемом использовании. Что касается амфиболового асбеста, волокна практически не выводятся из легких, а накопление происходит при многолетнем их вдыхании в малых концентрациях. Асбест этой группы запрещен во всем мире, в том числе в России.

По решению участников совещания основой для разработки системы мер по ликвидации асбестообусловленных заболеваний должно служить понимание, что единственным источником риска возникновения таких болезней являются отдельные виды работ, при которых возможно выделение в воздух асбестосодержащей пыли (что возможно только при добыче и обогащении минерала). Как заявил на пресс-конференции по итогам совещания Е.В. Ковалевский, д.м.н., ведущий научный сотрудник НИИ Медицины труда РАМН, «сегодня в России на предприятиях по добыче, обогащению хризотилового асбеста и производству содержащих его изделий предъявляются самые строгие в мире требования к уровню гигиенических стандартов, что позволяет гарантировать в случае их исполнения контролируемое безопасное использование хризотил-асбеста».

Пренебрежение научными данными стало причиной так называемой «эпидемии асбестобусловленных заболеваний» в Европе, которая использовала преимущественно асбест амфиболовой группы бесконтрольно во всех отраслях промышленности, а также рыхлые, легко разрушающиеся изоляционные материалы, содержащие асбесты амфиболовой группы в жилых и общественных зданиях. В России же в гражданских целях использовался только хризотиловый асбест. В связи с этим заболеваемости и высокой смертности от асбестообусловленных заболеваний не было. Именно поэтому Россия обладает уникальной возможностью оценивать степень воздействия на организм человека хризотилового асбеста в чистом виде без примесей амфиболов, что и подтверждается многочисленными исследованиями российских ученых.

В настоящее время существует ряд синтетических заменителей хризотил-асбеста, которые позиционируются как экологически безопасные, но, как заявил на пресс-конференции по итогам совещания С.В. Кашанский, к.м.н., руководитель лаборатории отраслевой гигиены труда и промвентиляции ФГУН «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» Роспотребнадзора, «заменители не изучены настолько всесторонне, как асбест, а значит, и степень риска для здоровья человека не установлена и не контролируется. При этом создается ложное впечатление, что если заменить асбест стекловатой или, например, целлюлозными волокнами, мы в безопасности. Однако это не так. Приведу один пример – целлюлозное волокно выводится из организма за 1000 дней, а хризотиловое – за 14 дней. Использование малоизученных заменителей представляет собой бомбу замедленного действия». Это доказывает необходимость проведения полномасштабных научных исследований заменителей хризотил-асбеста, которые позволили бы оценить риски для здоровья человека.

Необходимо четкое научно обоснованное установление степени риска различных видов деятельности с использованием различных видов природных и искусственных волокон и материалов, их содержащих, при которых присутствует возможность неблагоприятного воздействия на здоровье работающих и население, а также определение безопасных условий их осуществления. Это позволит обеспечить необходимый объем профилактических мероприятий с учетом дифференцированного подхода к регулированию различных форм асбеста, других промышленных волокон и содержащих их материалов для исключения необоснованных ограничений на применение отдельных видов продукции и связанных с этим экономических потерь.

В связи с этим, участники совещания полагают, что инициатива европейских стран запретить все формы асбеста без учета дифференцированного подхода, основана на негативном опыте бесконтрольного использования амфиболовых асбестов до 70-х годов XX века.

Официальная позиция Правительства Российской Федерации, подтвержденная более чем 125-летним использованием хризотилового асбеста в России, исследованиями Российской академии медицинских наук и рекомендациями Международной организации труда, заключается в поддержке контролируемого использования хризотил-асбеста.

Согласно официальной позиции РФ по использованию асбеста, «принятые запреты применения асбеста в ряде стран основаны на медико-биологических и статистических данных по асбестообусловленным заболеваниям, вызванным использованием, в основном, асбестов амфиболовой группы и не учитывают национальных, социально-экономических интересов, результатов научных исследований и научно-технических достижений последних лет в области производства и использования хризотилового асбеста».

Участники Совещания сошлись во мнении, что научные данные позволяют сделать однозначный вывод о возможности безопасного для человека контролируемого использования хризотилового асбеста.

http://www.help-patient.ru/news/