В
Набережных Челнах начата доследственная проверка обстоятельств, при которых 8
декабря 2008 года появился на свет малыш с диагнозом ДЦП. Поводом стало
заявление его матери - 20-летней Марины Набилкиной, которая обвинила врачей
Перинатального центра в преступной халатности.
Сейчас
Саше год и девять месяцев. Он почти не видит, ходить не умеет, а вот сидеть
может, если мать или отец поддерживают за спину. Только недавно после
нескольких курсов лечения в Самаре и Казани малыш окреп настолько, что смог
самостоятельно держать голову. Таким, как его здоровые сверстники, Саша не будет
никогда. Согласно заключению неврологов ДРКБ, болезни малыша - это последствия
перинатального поражения головного мозга.
- Врачи, которым
мы его показывали, вообще удивляются, как он живой остался... У него детский
церебральный паралич, частично атрофирован мозг, большая близорукость,
эпилепсия, - говорит Марина Набилкина и вспоминает, что испытала в родильном
отделении Перинатального центра Набережных Челнов. - Я знала, что сама не могу
родить, но врачи решили иначе - они буквально давили на живот, сначала по
одному, потом вдвоем. Когда теряла сознание, водой поливали, по щекам били.
Ребенка пытались зацепить за головку и вытащить, а она застряла в области таза.
В этот момент, наверное, ребенок и получил гипоксию головного мозга. Если бы
они сразу делали кесарево сечение, этого бы не произошло.
Марина и ее муж
Сергей написали заявление в следственный отдел, требуя возбудить уголовное
дело. Лишь после этого республиканский минздрав поручил провести служебное
расследование специально назначенной экспертной комиссии под председательством
начальника управления качества медпомощи Галины Лысенко.
Эксперты нашли в
работе челнинских коллег сразу несколько дефектов. В официальном заключении
комиссии говорится: врачи-акушеры Перинатального центра не диагностировали аномалию
родовой деятельности в I и II периодах и не назначили адекватную обезболивающую
терапию, не выполнили в полном объеме протокол исследования в I периоде родов.
А еще не обеспечили объективный контроль за внутриутробным состоянием плода:
вообще ни разу не сделали кардиотокографию (КТГ). В самом Перинатальном центре
считают случившееся не ошибкой, а несчастным случаем.
- Состояние
женщины и ребенка не обязывало проводить КТГ, такой аппарат в роддоме был всего
один, и доктора просто не сочли необходимым выполнить эту процедуру, - сообщил
корреспонденту "ВК" по телефону главврач Константин Матвеев. - То,
что в дальнейшем с женщиной произошло, это аллергическая реакция на введенный
наркоз, которая привела к бронхоспазму и острому кислородному голоданию. Женщина
не предупреждала, что у нее аллергия на какие-то группы препаратов. Мне жаль
ее. Но сказать, что в данной ситуации виноваты медицинские работники, я не
могу.
Своим выводом по
"делу врачей" с родителями и следствием поделилось управление
Росздравнадзора по РТ в лице замруководителя Любови Шайхутдиновой:
"Возможно, своевременная диагностика и лечение гипоксии плода в родах не
привели бы к рождению такого тяжелого ребенка"...
- Я считаю, что
вся проблема в том, что я рожала бесплатно, знала бы - не пожалела бы денег, -
говорит Марина Набилкина. - У трех моих знакомых, что бесплатно рожали, дети с
ДЦП, а у тех, кто заплатил, - здоровые... Я бы хотела, чтобы таких врачей не
подпускали к медицине, а еще считаю, что виновные должны оплачивать лечение
Саши, и денег нужно много - эти лекарства не входят в бесплатный перечень.
По словам
следователя челнинского отдела СУ СКП по РТ Рустема Галимуллина, в его практике
это уже десятое дело о родах, но довести до суда пока не удалось ни одно:
- Мною вынесено
постановление об отказе в возбуждении дела по заявлению Набилкиной, чтобы не
нарушать установленные законом сроки, однако проверка продолжается. Пока не
установлена прямая причинно-следственная связь между действиями врачей и болезнями
новорожденного. Планируем назначить сложную комиссионную медицинскую
экспертизу. Но родители мне пока не все бумаги представили...
Родители Саши, в
свою очередь, утверждают, что отдали следователю все, что смогли получить у
врачей, а остальное те готовы представить в любой момент, но по запросу...
следствия. Кстати, разговор о назначении экспертизы идет уже несколько месяцев,
и такое затягивание сроков на руку подозреваемым. Ведь статья 118 УК РФ
(причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, вследствие ненадлежащего
исполнения своих обязанностей) ограничивает срок рассмотрения подобных дел в
суде двумя годами с момента преступления.
С нынешними
темпами расследования шансы направить дело в суд до декабря невысоки. Правда,
интересы Саши и его семьи теперь отстаивают юристы Казанского правозащитного
центра. В его практике уже есть аналогичное дело, которое прогремело на всю
республику: под суд за халатность и причинение тяжкого вреда попала сабинская
акушерка Луиза Габдуллина. Процесс над ней начался в начале года, однако до
приговора дело так и не дошло. Сначала рассмотрение затягивалось ввиду болезней
подсудимой и активности пятерых ее защитников, засыпавших суд ходатайствами, а
ближе к финалу судья вдруг обнаружил в деле ошибку прокурора, перепутавшего в
обвинительном заключении 2008-й с 2009 годом.
Устранить эту
помарку и продолжить слушания не могут уже второй месяц... А врачебные ошибки
неисправимы, и если за них не наказывать, то несчастных случаев во время
операций меньше не станет.
